紅旗街道安葬設施建設工程中標候選人公示
****
| 江蘇省工程建設項目中標候選人公示 |
|
| 編號：***********001001 |
|
| 根據工程招標投標的有關法律、法規(guī)、規(guī)章和該工程招標文件的規(guī)定，泰州市海陵區(qū)人民政府紅旗街道辦事處的紅旗街道安葬設施建設工程的評標工作已經結束，評標結果已經確定。本項目采用經評審的最低投標價法的評標辦法，現將評標結果公示如下： |
|
| 1、中標候選人情況 |
| 第一中標候選人 | 單位名稱 | ******限公司 | 投標報價 | ****.99元 | | 項目負責人 | 陳漢偉 | | 企業(yè)業(yè)績(包含項目名稱、項目地點、獲獎情況等內容 | | | 項目經理業(yè)績(包含項目名稱、項目地點、獲獎情況等內容) | |
| 第二中標候選人 | 單位名稱 | 江 ******限公司 | 投標報價 | ****.56元 | | 項目負責人 | 繆應兵 | | 企業(yè)業(yè)績(包含項目名稱、項目地點、獲獎情況等內容 | | | 項目經理業(yè)績(包含項目名稱、項目地點、獲獎情況等內容) | |
| 第三中標候選人 | 單位名稱 | ******限公司 | 投標報價 | ****.01元 | | 項目負責人 | 李毅 | | 企業(yè)業(yè)績(包含項目名稱、項目地點、獲獎情況等內容 | | | 項目經理業(yè)績(包含項目名稱、項目地點、獲獎情況等內容) | | | 暫估價 | 工程 | | 材料 | |
|
| 2、無效標名單及原因 |
| 序號 | 單位名稱 | 不合格原因 | | 1 | ******限公司 | 未通過入圍方法 | | 2 | 興 ******限公司 | 未通過入圍方法 | | 3 | ******限公司 | 未通過入圍方法 | | 4 | ******限公司 | 未通過入圍方法 | | 5 | ******限公司 | 未通過入圍方法 | | 6 | ******限公司 | 在形式評審、資格評審、響應性評審中，評標委員會認定投標人的投標文件不符合評標辦法前附表中規(guī)定的任何一項評審標準的（項目管理機構組成表不符合招標文件第二章投標人須知前附表3.1.1的要求。） | | 7 | ******限公司 | 在形式評審、資格評審、響應性評審中，評標委員會認定投標人的投標文件不符合評標辦法前附表中規(guī)定的任何一項評審標準的（項目管理機構組成表不符合招標文件第二章投標人須知前附表3.1.1的要求。） | | 8 | 江 ******限公司 | 未通過入圍方法 | | 9 | ******限公司 | 未通過入圍方法 | | 10 | 江蘇 ******限公司 | 未通過入圍方法 | | 11 | 江蘇 ******限公司 | 未通過入圍方法 | | 12 | ******限公司 | 未通過入圍方法 | | 13 | ******限公司 | 未通過入圍方法 | | 14 | ******限公司 | 未通過入圍方法 | | 15 | ******限公司 | 在形式評審、資格評審、響應性評審中，評標委員會認定投標人的投標文件不符合評標辦法前附表中規(guī)定的任何一項評審標準的（項目管理機構組成表不符合招標文件第二章投標人須知前附表3.1.1的要求。） | | 16 | 江 ******限公司 | 未通過入圍方法 | | 17 | ******限公司 | 未通過入圍方法 | | 18 | ******限公司 | 未通過入圍方法 | | 19 | 江 ******限公司 | 未通過入圍方法 | | 20 | ******限公司 | 未通過入圍方法 | | 21 | ******限公司 | 未通過入圍方法 | | 22 | ******限公司 | 未通過入圍方法 | | 23 | ******限公司 | 未通過入圍方法 | | 24 | ******限公司 | 在形式評審、資格評審、響應性評審中，評標委員會認定投標人的投標文件不符合評標辦法前附表中規(guī)定的任何一項評審標準的（項目管理機構組成表不符合招標文件第二章投標人須知前附表3.1.1的要求。） | | 25 | ******限公司 | 未通過入圍方法 | | 26 | 江蘇 ******限公司 | 未通過入圍方法 | | 27 | ******限公司 | 未通過入圍方法 | | 28 | ******限公司 | 未通過入圍方法 | | 29 | ******限公司 | 未通過入圍方法 | | 30 | ******限公司 | 未通過入圍方法 | | 31 | ******限公司 | 在形式評審、資格評審、響應性評審中，評標委員會認定投標人的投標文件不符合評標辦法前附表中規(guī)定的任何一項評審標準的（項目管理機構組成表不符合招標文件第二章投標人須知前附表3.1.1的要求。） | | 32 | ******限公司 | 未通過入圍方法 | | 33 | ******限公司 | 未通過入圍方法 | | 34 | ******限公司 | 未通過入圍方法 | | 35 | ******限公司 | 未通過入圍方法 | | 36 | ******限公司 | 未通過入圍方法 | | 37 | ******限公司 | 未通過入圍方法 | | 38 | 江 ******限公司 | 未通過入圍方法 | | 39 | 江 ******限公司 | 在形式評審、資格評審、響應性評審中，評標委員會認定投標人的投標文件不符合評標辦法前附表中規(guī)定的任何一項評審標準的（項目管理機構組成表不符合招標文件第二章投標人須知前附表3.1.1的要求。） | | 40 | ******限公司 | 未通過入圍方法 | | 41 | ******限公司 | 未通過入圍方法 | | 42 | ******限公司 | 未通過入圍方法 | | 43 | ******限公司 | 未通過入圍方法 | | 44 | ******限公司 | 未通過入圍方法 | | 45 | ******限公司 | 未通過入圍方法 | | 46 | 江 ******限公司 | 未通過入圍方法 | | 47 | ******限公司 | 未通過入圍方法 | | 48 | 江 ******限公司 | 未通過入圍方法 | | 49 | 江 ******限公司 | 未通過入圍方法 | | 50 | ******限公司 | 未通過入圍方法 | | 51 | ******限公司 | 未通過入圍方法 | | 52 | ******限公司 | 未通過入圍方法 | | 53 | 泰 ******限公司 | 在形式評審、資格評審、響應性評審中，評標委員會認定投標人的投標文件不符合評標辦法前附表中規(guī)定的任何一項評審標準的（項目管理機構組成表不符合招標文件第二章投標人須知前附表3.1.1的要求。） | | 54 | 泰州市 ******限公司 | 未通過入圍方法 | | 55 | 泰 ******限公司 | 未通過入圍方法 | | 56 | 泰 ******限公司 | 未通過入圍方法 | | 57 | 泰州市 ******限公司 | 未通過入圍方法 | | 58 | ******限公司 | 在形式評審、資格評審、響應性評審中，評標委員會認定投標人的投標文件不符合評標辦法前附表中規(guī)定的任何一項評審標準的（項目管理機構組成表不符合招標文件第二章投標人須知前附表3.1.1的要求。） | | 59 | ******限公司 | 未通過入圍方法 | | 60 | ******限公司 | 未通過入圍方法 | | 61 | ******限公司 | 未通過入圍方法 | | 62 | ******限公司 | 未通過入圍方法 | | 63 | ******限公司 | 未通過入圍方法 | | 64 | ******限公司 | 未通過入圍方法 | | 65 | 靖 ******限公司 | 未通過入圍方法 |
|
| 3、報價修正 |
| 序號 | 單位名稱 | 修正原因 | 修正依據 | 修正前報價（元） | 修正后報價（元） |
|
| 4、所有投標人技術標評分情況 |
| 序號 | 單位名稱 | 評委A | 評委B | 評委C | 評委D | 評委E | 評委F | 評委G | 評委H | 評委I | 評委J | | 1 | ******限公司 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | | 2 | ******限公司 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | | 3 | 江蘇泰 ******限公司 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | | 4 | ******限公司 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | | 5 | ******限公司 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | | 6 | 江 ******限公司 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | | 7 | 江 ******限公司 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
|
| 5、資審情況公示 |
|
| 6、所有投標人及其擬派項目負責人類似工程業(yè)績、獎項、投標報價、投標報價合理性等得分情況 |
| 序號 | 單位名稱 | 投標報價評審 | 其他因素評審 | 得分 | | 1 | ******限公司 | 94.96 | 2.35 | 97.31 | | 2 | ******限公司 | 96.19 | 2.16 | 98.35 | | 3 | 江蘇泰 ******限公司 | 95.19 | 1.56 | 96.75 | | 4 | ******限公司 | 97.0 | 2.53 | 99.53 | | 5 | ******限公司 | 96.78 | 1.87 | 98.65 | | 6 | 江 ******限公司 | 96.66 | 2.2 | 98.86 | | 7 | 江 ******限公司 | 94.0 | 2.13 | 96.13 |
|
| 7、擬確定中標人：*********限公司 |
|
| 8、備注： |
|
| 本評標結果公示期自****-**-**日起，至****-**-**日止。投標人或者其他利害關系人對上述評標結果有異議的，應當在公示期間向招標人提出。公示期滿對評標結果沒有異議的，招標人將發(fā)布中標公告并簽發(fā)中標通知書。 |
|
|
| 招標人：*** |
| 日期：****-**-**日 |
bc3adfd0-09e1-4ae2-8a06-****ff45b
2025-08-05 當前正在查看
中標結果 紅旗街道安葬設施建設工程中標候選人公示
