| 公示開始時(shí)間：*******-**-** |
| 公示結(jié)束時(shí)間：*******-**-** |
| 2025年密云區(qū)河?xùn)|路（K0+200-K19+535）修復(fù)養(yǎng)護(hù)工程-交通工程 （招標(biāo)項(xiàng)目編號(hào)：*******1005 ），建設(shè)單位名稱：***，建設(shè)地點(diǎn)：***/ ，評(píng)標(biāo)日期：*******-**-**日 。經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，確定 001 2025年密云區(qū)河?xùn)|路（K0+200-K19+535）修復(fù)養(yǎng)護(hù)工程-交通工程 的中標(biāo)候選人，現(xiàn)公示如下：*** |
| 一、中標(biāo)候選人 |
| 001 2025年密云區(qū)河?xùn)|路（K0+200-K19+535）修復(fù)養(yǎng)護(hù)工程-交通工程 |
| （一）基本情況 |
| 排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 評(píng)標(biāo)得分 |
|---|
| 1 | 北京 ******限公司 | 97.9620 | | 2 | 北京市 ******限公司 | 95.2170 | | 3 | ******限公司 | 91.9460 |
|
| （二）中標(biāo)候選人按照招標(biāo)文件要求承諾的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人情況 |
| 排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（經(jīng)理） | 項(xiàng)目總工（技術(shù)負(fù)責(zé)人） |
|---|
| 姓名 | 相關(guān)證書名稱及編號(hào) | 業(yè)績(jī) | 姓名 | 相關(guān)證書名稱及編號(hào) | 業(yè)績(jī) |
|---|
| 1 | 北京 ******限公司 | 李伯海 | 京********,京交安B16G00025 | 千小路大修段交通工程;國(guó)道111（河防口-湯河口）改建工程;灤赤路（ 八道河段）道路避險(xiǎn)應(yīng)急工程交通工程;西鐵路新建工程交通工程2#標(biāo);通遼市公路管理處G45、G2511高速公路補(bǔ)設(shè)焊接網(wǎng)隔離柵工程;羅城至風(fēng)吹坳段公路交通安全設(shè)施工程;延慶區(qū)延琉路交通綜合整治工程-交通工程施工;平谷區(qū)崔杏路、平薊路、白馬路交通標(biāo)線整改覆劃工程;2019年昌平區(qū)安全生命防護(hù)工程及既有國(guó)道命名編號(hào)調(diào)整工程施工（第一標(biāo)段）;2020年大興區(qū)京開輔路預(yù)防性養(yǎng)護(hù)工程-交通工程;2021年大興區(qū)公路安全隱患治理工程;2022年昌平區(qū)公路安全設(shè)施精細(xì)化提升工程 | 郝輝 | 京交安B17G00172 | 平谷胡熊路小修工程—交通工程;平谷云打路小修工程-交通工程;胡黑路（胡莊—洙水）南延改建交通工程;通遼市公路管理處G45、G2511高速公路補(bǔ)設(shè)焊接網(wǎng)隔離柵工程;羅城至風(fēng)吹坳段公路交通安全設(shè)施工程;昌平區(qū)白馬路、昌金路預(yù)防性養(yǎng)護(hù)工程-交通工程;昌平區(qū)安四路輔路（立水橋-東北路）交通綜合治理工程-交通工程;延慶區(qū)京銀線（K75+800-K99+150）大修工程-交通工程施工;2024 年密云區(qū)密三路（K0+000-K18+520）修復(fù)養(yǎng)護(hù)工程-交通工程 | | 2 | 北京市 ******限公司 | 孫志廣 | 京********,京交安B23G05703 | 青蘭高速公路陜西境壺口雷家角交通安全設(shè)施工程AQ5標(biāo)段;京包高速公路（五環(huán)路-六環(huán)路）工程交通安全設(shè)施施工;京石二通道（大苑村-市界段）高速公路工程交通安全設(shè)施和綠化第一標(biāo)段;京臺(tái)高速公路（北京段）工程交通安全設(shè)施工程;北京市延慶區(qū)康張路提級(jí)改造工程交通工程;興延高速公路（西六環(huán)路-主收費(fèi)站段）附屬工程交安標(biāo)段;大興國(guó)際機(jī)場(chǎng)北線高速公路西延及東延工程（東延段）交通工程;2022年北京冬奧會(huì)、冬殘奧會(huì)奧運(yùn)專用道及交通指引標(biāo)識(shí)設(shè)施工程（公路部分）施工第3標(biāo)段;2023年大興區(qū)魏石路修復(fù)性養(yǎng)護(hù)工程、國(guó)道106交通綜合治理工程交通工程;曲港高速公路肅寧互通至京臺(tái)高速段（肅寧互通至黃驊港段一期工程）交通安全設(shè)施施工JA1標(biāo)段 | 張?chǎng)?/td> | 京交安B23G01139 | 青蘭高速公路陜西境壺口雷家角交通安全設(shè)施工程AQ5標(biāo)段;京包高速公路（五環(huán)路-六環(huán)路）工程交通安全設(shè)施施工;京石二通道（大苑村-市界段）高速公路工程交通安全設(shè)施和綠化第一標(biāo)段;京臺(tái)高速公路（北京段）工程交通安全設(shè)施工程;北京市延慶區(qū)康張路提級(jí)改造工程交通工程;興延高速公路（西六環(huán)路-主收費(fèi)站段）附屬工程交安標(biāo)段;大興國(guó)際機(jī)場(chǎng)北線高速公路西延及東延工程（東延段）交通工程;2022年北京冬奧會(huì)、冬殘奧會(huì)奧運(yùn)專用道及交通指引標(biāo)識(shí)設(shè)施工程（公路部分）施工第3標(biāo)段;2023年大興區(qū)魏石路修復(fù)性養(yǎng)護(hù)工程、國(guó)道106交通綜合治理工程交通工程;曲港高速公路肅寧互通至京臺(tái)高速段（肅寧互通至黃驊港段一期工程）交通安全設(shè)施施工JA1標(biāo)段 | | 3 | ******限公司 | 翟榮虎 | 冀********,冀交安B17G00576 | 建雞高速公路虎林至雞西段建設(shè)項(xiàng)目交通工程GL4合同段;嫩江至丹東高速公路鎮(zhèn)賚（西互通）至白城（陶家互通）段建設(shè)項(xiàng)目交通安全設(shè)施工程;張石高速公路（保定段）通道增設(shè)限高門架、隔離柵及防眩板維修更換工程施工ZSYH7標(biāo)段;淶水縣旅游路交通安全設(shè)施改造工程;滄廊（京滬）高速公路全線橋梁、互通及主線部分路段標(biāo)線施劃工程施工;承秦高速公路秦皇島段隧道入口護(hù)欄改造工程;石家莊市國(guó)道G107南三環(huán)至趙贊連接線段修復(fù)養(yǎng)護(hù)（公路安防工程）施工;房山區(qū)淶寶路交通安全設(shè)施工程 | 吳吉進(jìn) | 冀交安B18G00609 | 建雞高速公路虎林至雞西段建設(shè)項(xiàng)目交通工程GL4合同段;嫩江至丹東高速公路鎮(zhèn)賚（西互通）至白城（陶家互通）段建設(shè)項(xiàng)目交通安全設(shè)施工程;張石高速公路（保定段）通道增設(shè)限高門架、隔離柵及防眩板維修更換工程施工ZSYH7標(biāo)段;淶水縣旅游路交通安全設(shè)施改造工程;滄廊（京滬）高速公路全線橋梁、互通及主線部分路段標(biāo)線施劃工程施工;河北省承赤高速公路隧道入口護(hù)欄改造工程（二次）;龍青高速青島段安全設(shè)施提升工程施工;房山區(qū)淶寶路交通安全設(shè)施工程 |
|
| （三）中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件 |
| 排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 響應(yīng)情況 |
|---|
| 1 | 北京 ******限公司 | 響應(yīng)。 | | 2 | 北京市 ******限公司 | 響應(yīng)。 | | 3 | ******限公司 | 響應(yīng)。 |
|
| 二、提出異議的渠道和方式 |
| 001 2025年密云區(qū)河?xùn)|路（K0+200-K19+535）修復(fù)養(yǎng)護(hù)工程-交通工程 |
| 提出異議的渠道和方式：***，如對(duì)上述中標(biāo)候選人存在疑問，依據(jù)北京市交通委員會(huì)《北京市公路工程招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理管理辦法（試行）》可向北京市交通委員會(huì)投訴或舉報(bào)。 |
| 被否決的投標(biāo)人：*********任公司 被否決的投標(biāo)人：*********限公司 被否決的投標(biāo)人：*********限公司 |
| 三、其他公示內(nèi)容 |
| / |
| 四、監(jiān)督部門 |
| 本招標(biāo)項(xiàng)目的監(jiān)督部門為：*** |
| 監(jiān)督投訴方式：***-12328；網(wǎng)址 http://beijing.****.cn/ |
| 五、聯(lián)系方式 |
| 招 標(biāo) 人：*** | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：*********限公司 |
| 地址：*** | 地址：***道 C48-1 |
| 聯(lián) 系 人：***、鮑偉 | 聯(lián) 系 人：*** |
| 電話：***-**** | 電話：***-****-827 |
| 電子郵件：*** | 電子郵件：*** |
| 六、開評(píng)、評(píng)標(biāo)情況 |
| 001 2025年密云區(qū)河?xùn)|路（K0+200-K19+535）修復(fù)養(yǎng)護(hù)工程-交通工程 |
| （一）開標(biāo)記錄 |
| 序號(hào) | 投標(biāo)人 | 投標(biāo)價(jià)格（元） | 投標(biāo)工期（日歷天） | 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 擬派項(xiàng)目經(jīng)理 |
|---|
| 1 | 阿拉 ******任公司 | **** | 120 | 標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：***《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》（JTG ****** 0）以及《公路工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》（JTGF80/1-2017）的合格等級(jí)?？⒐を?yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：***《公路竣交工驗(yàn)收辦法實(shí)施細(xì)則》(交公路發(fā)[2010]65號(hào))以及《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》(JTG ****** 0)規(guī)定的合格等級(jí)。 | 孫佳東,許立省 | | 2 | 安徽 ******限公司 | **** | 120 | 標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：***《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》（JTG ****** 0）以及《公路工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》（JTGF80/1-2017）的合格等級(jí)?？⒐を?yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：***《公路竣交工驗(yàn)收辦法實(shí)施細(xì)則》(交公路發(fā)[2010]65號(hào))以及《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》(JTG ****** 0)規(guī)定的合格等級(jí) | 高翔,沙建 | | 3 | 安徽 ******任公司 | **** | 120 | 標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：***《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》（JTG ****** 0）以及《公路工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》（JTGF80/1-2017）的合格等級(jí)。竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：***《公路竣交工驗(yàn)收辦法實(shí)施細(xì)則》(交公路發(fā)[2010]65號(hào))以及《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》(JTG ****** 0)規(guī)定的合格等級(jí)。 | 湯勇,趙德娟 | | 4 | ******限公司 | | / | / | | | 5 | 北京路橋 ******限公司 | | / | / | | | 6 | 北京 ******限公司 | **** | 120 | 標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：***《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》（JTG ****** 0）以及《公路工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》（JTGF80/1-2017）的合格等級(jí)?？⒐を?yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：***《公路竣交工驗(yàn)收辦法實(shí)施細(xì)則》(交公路發(fā)[2010]65號(hào))以及《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》(JTG ****** 0)規(guī)定的合格等級(jí)。 | 李伯海,郝輝 | | 7 | 北京市 ******限公司 | **** | 120 | 標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：***《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》（JTG ****** 0）以及《公路工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》（JTGF80/1-2017）的合格等級(jí)?？⒐を?yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：***《公路竣交工驗(yàn)收辦法實(shí)施細(xì)則》(交公路發(fā)[2010]65號(hào))以及《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》(JTG ****** 0)規(guī)定的合格等級(jí)。 | 孫志廣,張?chǎng)? | | 8 | 北京 ******限公司 | | / | / | | | 9 | 北京通大現(xiàn)代 ******任公司 | | 120 | 標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：***《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》（JTG ****** 0）以及《公路工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》（JTGF80/1-2017）的合格等級(jí)。竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：***《公路竣交工驗(yàn)收辦法實(shí)施細(xì)則》(交公路發(fā)[2010]65號(hào))以及《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》(JTG ****** 0)規(guī)定的合格等級(jí)。 | 樊進(jìn)軍,馬亨 | | 10 | 北京 ******限公司 | | 120 | 標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：***《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》（JTG ****** 0）以及《公路工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》（JTGF80/1-2017）的合格等級(jí)。竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：***《公路竣交工驗(yàn)收辦法實(shí)施細(xì)則》(交公路發(fā)[2010]65號(hào))以及《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》(JTG ****** 0)規(guī)定的合格等級(jí) | 趙金龍,趙梓博 | | 11 | 北京驛 ******限公司 | | 120 | 標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：***《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》（JTG ****** 0）以及《公路工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》（JTGF80/1-2017）的合格等級(jí)?？⒐を?yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：***《公路竣交工驗(yàn)收辦法實(shí)施細(xì)則》(交公路發(fā)[2010]65號(hào))以及《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》(JTG ****** 0)規(guī)定的合格等級(jí) | 張杰卿,國(guó)偉亮 | | 12 | ******限公司 | | / | / | | | 13 | ******限公司 | | / | / | | | 14 | 邯 ******限公司 | | / | / | | | 15 | ******限公司 | | / | / | | | 16 | 河 ******限公司 | | / | / | | | 17 | ******限公司 | | / | / | | | 18 | ******限公司 | | / | / | | | 19 | ******限公司 | | / | / | | | 20 | 核工業(yè) ******限公司 | | / | / | | | 21 | 黑龍 ******限公司 | | / | / | | | 22 | ******限公司 | | / | / | | | 23 | 湖 ******限公司 | | / | / | | | 24 | 湖 ******限公司 | | / | / | | | 25 | ******限公司 | | / | / | | | 26 | ******限公司 | | / | / | | | 27 | 江蘇 ******限公司 | | / | / | | | 28 | ******限公司 | | / | / | | | 29 | ******限公司 | | / | / | | | 30 | ******限公司 | | / | / | | | 31 | ******限公司 | **** | 120 | 標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：***《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》（JTG ****** 0）以及《公路工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》（JTGF80/1-2017）的合格等級(jí)。竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：***《公路竣交工驗(yàn)收辦法實(shí)施細(xì)則》(交公路發(fā)[2010]65號(hào))以及《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》(JTG ****** 0)規(guī)定的合格等級(jí)。 | 劉海鵬,王勇 | | 32 | 南昌市 ******限公司 | | / | / | | | 33 | ******限公司 | | / | / | | | 34 | ******限公司 | | / | / | | | 35 | ******限公司 | | / | / | | | 36 | 陜西交控 ******限公司 | | / | / | | | 37 | 石 ******限公司 | | / | / | | | 38 | 廈 ******限公司 | | / | / | | | 39 | 張 ******限公司 | | / | / | | | 40 | ******限公司 | | / | / | | | 41 | 鄭 ******限公司 | | / | / | | | 42 | ******限公司 | | / | / | | | 43 | 中 ******限公司 | | / | / | | | 44 | ******限公司 | **** | 120 | 標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：***《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》（JTG ****** 0）以及《公路工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》（JTGF80/1-2017）的合格等級(jí)?？⒐を?yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：***《公路竣交工驗(yàn)收辦法實(shí)施細(xì)則》(交公路發(fā)[2010]65號(hào))以及《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》(JTG ****** 0)規(guī)定的合格等級(jí) | 翟榮虎,吳吉進(jìn) | | 45 | 中冶(北 ******限公司 | | / | / | |
|
| （二）評(píng)標(biāo)情況 |
| 1、投標(biāo)文件被否決的投標(biāo)人名稱、否決的原因及其依據(jù) |
| 序號(hào) | 投標(biāo)文件被否決的投標(biāo)人名稱 | 否決的原因及其依據(jù) |
|---|
| 1 | 北京通大現(xiàn)代 ******任公司 | 投標(biāo)文件不滿足招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法第一個(gè)信封形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)第14條要求。 | | 2 | 北京 ******限公司 | 投標(biāo)文件不滿足招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法第一個(gè)信封形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)第1條要求。 | | 3 | 北京驛 ******限公司 | 投標(biāo)文件不滿足招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法第一個(gè)信封形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)第1條要求。 |
|
| 2、評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)投標(biāo)報(bào)價(jià)給予修正的原因、依據(jù)和修正結(jié)果 |
| 序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 清算/預(yù)算書項(xiàng)目名稱 | 修正內(nèi)容 | 修正的原因、依據(jù) | 修正結(jié)果 |
|---|
| / | / | / | / | / |
|
| 3、評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員對(duì)各投標(biāo)人投標(biāo)文件的評(píng)分（評(píng)審） |
投標(biāo)人名稱及評(píng)分項(xiàng) | 專家 1 | 專家 2 | 專家 3 | 專家 4 | 專家 5 | | ******限公司 | 報(bào)價(jià)評(píng)審 | 91.9460 | 91.9460 | 91.9460 | 91.9460 | 91.9460 | | 北京市 ******限公司 | 報(bào)價(jià)評(píng)審 | 95.2170 | 95.2170 | 95.2170 | 95.2170 | 95.2170 | | 北京 ******限公司 | 報(bào)價(jià)評(píng)審 | 97.9620 | 97.9620 | 97.9620 | 97.9620 | 97.9620 | | 安徽 ******任公司 | 報(bào)價(jià)評(píng)審 | 91.8470 | 91.8470 | 91.8470 | 91.8470 | 91.8470 | | 安徽 ******限公司 | 報(bào)價(jià)評(píng)審 | 91.5800 | 91.5800 | 91.5800 | 91.5800 | 91.5800 | | ******限公司 | 報(bào)價(jià)評(píng)審 | 91.2500 | 91.2500 | 91.2500 | 91.2500 | 91.2500 | | 阿拉 ******任公司 | 報(bào)價(jià)評(píng)審 | 86.4140 | 86.4140 | 86.4140 | 86.4140 | 86.4140 |
|
2025年密云區(qū)河?xùn)|路（K0+200-K19+535）修復(fù)養(yǎng)護(hù)工程-交通工程...
